viernes, 9 de septiembre de 2016

LA NORMA DE LA VENTAJA EN EL FUTSAL.




Muchos son los que a estas alturas aún siguen pensando que la norma de la ventaja o más comúnmente llamada ley de la ventaja, no existe en el fútbol de salón, esto puede ser motivado a que nuestro deporte fue producto de una mescolanza de diferentes disciplinas en cuya aplicación de las reglas de juego, no se conoce dicha norma o simplemente no se aplica; recordemos que el fútbol de salón o futsal, tiene reglamentación traída del baloncesto, y en ese deporte los árbitros no tienen como premisa otorgar la referida norma. Probablemente dicho desconocimiento de la norma de la ventaja es responsabilidad de nosotros los jueces, quienes en la mayoría de los casos en que se está frente a la posibilidad de otorgarla, no lo hacemos y cortamos el juego de inmediato beneficiando al infractor. Debo agregar, en descargo de mis colegas y en el mío propio, que no es tan sencillo como parece manejar una situación en la que exista una posible aplicación de esta norma, para hacerlo y además, hacerlo bien es necesario poseer algunas cualidades cuyo desarrollo depende en gran medida de la experiencia y el estudio.

Por otro lado, es importante señalar que el Reglamento de Fútbol de Salón no contiene dentro de sus 14 leyes la obligatoriedad de otorgar la norma de la ventaja, sin embargo  recomienda su aplicación. Y en éste punto nos preguntaríamos, ¿Cuál es la definición de la famosa Norma de la Ventaja? Hurgando en algunas páginas de la red, he podido encontrar la siguiente definición:

Pablo Moyano. 2007 (Blog Escuela de Árbitros de Fútbol, Mercedes – Corrientes)

La ley de la ventaja es la facultad que les otorga el reglamento a los árbitros para detener o dejar proseguir el juego cuando, al hacerlo no favorece al equipo que cometió la infracción.

Además de manejar ésta información, en nuestra función arbitral y en busca de buenos resultados a la hora de que nos toque decidir si otorgamos o no una ley de ventaja, debemos tomar en cuenta y estudiar algunas premisas, las cuales quizás están enmarcadas directamente en el tema de la norma de la ventaja, y cuyo entendimiento es de suma importancia para que los jueces actúen de forma eficiente.

1)    La primera misión del árbitro es controlar el partido y garantizar la seguridad de los jugadores. Algunos compañeros jueces inician sus carreras solo con la idea de controlar el juego, sin tomar en cuenta también la segunda parte de su misión, que es la de proteger a los participantes del encuentro, muchas veces de ellos mismos cuando intentan participar en un encuentro usando implementos que no son aptos para la práctica deportiva y con los cuales pueden causarse lesiones. La seguridad de los jugadores debe ser abordada por el árbitro de una forma global, es decir garantizar que durante el partido el atleta tenga las condiciones dentro de la cancha para desarrollar sus habilidades y que sean éstas las que le hagan obtener ventaja sobre sus rivales y no la violación de las reglas de juego o la agresividad a la hora de tratar de detenerlo y evitar ésta ventaja de la que les hablo. Por último y no menos importante, es velar para que los recintos de juego posean las condiciones óptimas para que se juegue fútbol de salón, sin que se tengan objetos o estructuras que puedan causar algún accidente con las consecuencias de jugadores lesionados, el árbitro en éste aspecto y en todos claro está, debe ser preventivo para proteger al atleta.

2)  Si el atacante conserva la ventaja, no es necesario señalar una infracción. Característica fundamental de la norma de la ventaja, es decir, el meollo del asunto. Si el árbitro tiene la posibilidad o la capacidad de observar que al señalar la infracción saldría beneficiado el infractor ya que el jugador que se proyecta al ataque tiene la posibilidad de seguir evolucionando en pos de su objetivo, éste debe permitir dicha evolución y no sancionar la falta. Con una decisión como ésta el juez estaría contribuyendo con el espectador, el cual asiste a los gimnasios para observar como la habilidad de algunos jugadores hace que el mismo resalte por sobre sus contrarios, y daría una gran satisfacción a quienes asistimos también para presenciar buenas actuaciones arbitrales.

3)    Solo se deben señalar las infracciones que afectan directamente al juego. La aplicación de ésta premisa es delicada y requiere que el árbitro apele a toda su experiencia y sapiencia, para que su control sobre todos los aspectos del juego sea absoluto, solo así podrá diferenciar entre una infracción que puede dejar de señalar, ya que no afectará directamente el desarrollo del juego fluido y otra que si lo hará. Los noveles jueces tienden a sancionar cuanta falta se les atraviesa, en muchas ocasiones ello es contraproducente y se tiende a que los equipos se acumulen en las faltas colectivas de forma prematura; es en este punto donde comienzan los problemas para los árbitros, ya que comenzarán a dejar de sancionar infracciones que unos minutos atrás eran señaladas sin dudar, entonces vendrán las protestas sobre algunas de las cuales tendrán que sancionar disciplinariamente con descalificaciones y hasta expulsiones, lo que probablemente les desencadenara más problemas. Es por ello que se hace necesario aprender el dominio en el conocimiento de lo que es una falta, cuando sancionarlas y lo que es más importante, conservar este criterio durante todo el desarrollo del partido, esto le dará al árbitro la facultad de sancionar de igual forma una infracción comenzando el juego y finalizando el mismo. A su vez el juez aprenderá también a diferenciar las infracciones que afectan al juego directamente de las que no.

4)    No se deben señalar demasiadas infracciones durante el juego. Es difícil separar éste tema del anterior, ya que parecen abordar el mismo contenido, sin embargo en la parte que antecede, hablamos de aprender a diferenciar las infracciones sancionables de las que podrían dejar de sancionarse, y en el tema actual, estamos hablando de economía arbitral. Se pide que se sancionen, en la medida de lo posible, la menor cantidad de faltas o infracciones, si esto se consigue, se estaría permitiendo el juego fluido de los jugadores y ejercitando los fundamentos de la aplicación de la norma de la ventaja. Por otra parte, es importante recordar, que no es necesario que los árbitros se afanen en querer aplicar la presente premisa en todos los encuentros y durante todo el partido; cada partido es diferente, y en algunos encontraremos las condiciones adecuadas para ahorrar infracciones, sin embargo, también se debe tener en cuenta que una de las funciones del árbitro es la de señalar las infracciones y el no hacerlo nos causaría inconvenientes, por lo tanto este punto se debe manejar con inteligencia.

5)    No se debe señalar una falta cuando todavía hay posibilidades de jugar la pelota. Acá se está hablando del momento exacto en que como árbitro, observamos la jugada y su contexto: El jugador con la posesión de la pelota, los rivales que están a su alrededor, la distancia que lo separa de la meta contraria y muchas veces el conocimiento que tenemos del jugador y su habilidad. Todo ello nos hace llegar a la toma de la decisión de dejar seguir la jugada, motivado a que estamos convencidos de que todavía el jugador tiene grandes posibilidades de continuar avanzando con la posesión de la pelota y lograr realizar una gran jugada en la mayoría de los casos o sancionar una infracción que cortaría esta posibilidad; y para todo esto solo se cuenta con fracciones de segundos en la toma de una decisión que quizás sea la más importante de todo el partido.

En el caso de que apliquemos todas estas premisas al pie de la letra y contemos con la inmensa fortuna de que todo salga bien, nadie nos felicitará, el felicitado será el jugador quien probablemente sea designado como el mejor jugador del encuentro, y sea entrevistado por la cadena televisiva que transmite el juego. El árbitro no será tomado en cuenta, ya que hizo tan bien su trabajo que nadie pudo notar que otorgó una norma de la ventaja tan excelentemente bien que nadie la vio, todo lo que vieron fue la habilidad del atleta venciendo a sus contrarios; lo único que le quedará al juez será la gran satisfacción de haber pasado desapercibido.


Así que nuestro deber es seguir preparándonos técnica, física y tácticamente para afrontar esa fracción se segundos de un partido en los cuales podremos demostrar todo lo aprendido en nuestra vida arbitral.

martes, 23 de agosto de 2016

EL COLOR DE LOS ZAPATOS EN EL FUTSAL MODERNO.


En diversas oportunidades he expresado la idea de que nuestro deporte ha experimentado un gran crecimeinto en cuanto a su práctica y en los últimos tiempos, las técnicas y estrategias, así como tambien las Reglas de juego se han adaptado a dicho crecimiento. Además de todo lo anteriormente expresado, debo agragar que la moda tambien ha sido un factor a tomar en cuenta y sobre todo cuando el modo de vestir influye en la forma de jugar o dicho de otra manera, la ventaja que un determinado equipo pueda obtener sobre el otro, basado en su indumentaria y de ello existen algunos ejemplos en el mundo del deporte.

Así puedo mencionar el caso de el ciclismo de pista, donde usar el uniforme de carreras de una manera ajustada al cuerpo, genera menos resistencia al viento, lo que redundará en una mayor velocidad que es escencial en dicha disciplina; por otro lado tambien está el uso de cascos con forma aerodinamica, todo orientado a la busqueda del incremento en la velocidad. No se puede dejar de observar algunos diseños muy coloridos y con diferentes imagenes que hacen un tanto más vistoso el modelo del uniforme o del casco usado por el atleta. De más esta mencionar que todo ello esta reglamentado por el organismo respectivo. Tambien podemos encontrarnos con siruaciones reglamentarias que pueden llamar la atención y que quisáz siendo un simple espectador de tribuna no lleguemos a entender. Regresemos al contexto del ciclismo de pista ya que ésta disciplina tiene la particularidad de medir la altura de las medias de los atletas participantes, debido a que según las normas de La Unión Ciclista Internacional las medias tipo fútbol estan prohibidas, por lo que antes de la competencia es necesario que sean medidas para que no se sobrepasen los parametros permitidos; y ustedes al igual que yo se preguntaran el porqué de esta medición, y es que segun los expertos, con esta practica se pretende evitar el uso de "Medias Compresoras" las cuales mejoran el rendimiento de los ciclistas, lo que genera una ventaja sobre alguien que no las use.

Otra particularidad en cuanto a la indumentaria deportiva se refiere, es el caso de las damas pertenecientes a la Religión Islámica que participan en eventos deportivos de caracter internacional. Como es sabido la religión islámica prohibe a las mujeres mostrar demasiada cantidad de piel por lo que su uniforme debe poseer caracteristicas peculiares y deben ademas cubrir sus cabezas y toda su cabellera.

Todas estas diversidades a la hora de presentar un uniforme o un implemento en un evento deportivo internacional, estan reglamentados por la disciplina correspondiente, de tal manera de respetar los aspectos, en algunos casos religiosos para así garantizar la participación del atleta, y en otros evitando que un atleta aproveche la ventaja que le puede suministrar el uso de un aditamento determinado.

Pues bien, dicho ésto, entremos en materia. El caso que me ocupa en esta oportunidad es la llegada al mercado de los zapatos de la marca comercial "Puma" cuyo par viene en colores diferentes, es decir, el izquierdo de un color y el derecho de otro. Éstos zapatos o zapatillas como tambien se les suele denominar en otras latitudes, han llegado para causar un nuevo dolor de cabeza a los profesionales del arbitraje en Venezuela, siendo éstos tan meticulosos en la aplicación correcta de la Regla 4 Uniformidad de Los Participantes y que dice lo siguiente: 

a.- El uniforme de los jugadores constará de: camisa mangas largas o cortas, pantalones cortos sin bolsillos, medias largas o tres cuartos hasta las rodillas, a excepción del portero, calzados deportivos de lona o cuero suave con suela lisa de goma, plástica o material similar y el par deberá ser del mismo color.

 Suficiente para que un Árbitro envíe camino de Guanajuato a cualquiera que se presente en cancha con un par de éstos nuevedosos calzados. En otras palabras, que no le permita participar en el partido correspondiente. Y según las informaciones que me han llegado, así ha sucedido en la mayoría de los casos. Sin embargo en los últimos meses la situación se ha complicado, motivado a que los atletas que hacen vida en los diferentes eventos del futsal nacional, han adquirido éstos zapatos masivamente, lo cual hace necesario que nos aboquemos todos en la busqueda de una solución que venga en beneficio de la gran mayoría. En mi humilde opinión, creo que apoyandonos en las situaciones que se pueden tener de referencia en otros deportes, se debe reglamentar el uso de los zapatos de dos colores, en este caso los de marca Puma que hasta donde tengo conocimiento, en Venezuela es la única marca comercial que ha impulsado la venta de dichos modelos. Traducido; Solo se permitira a los participantes el uso de zapatos de dos colores de la marca "Puma", siempre y cuando sean del mismo modelo perteneciente a dicha marca.

Esto vendría a resolver por un tiempo la problematica en la que se encuentran los organizadores de eventos y los árbitros en nuestro país y permitiria a los atletas sentirse comodos y a la moda a la hora de entrar en la cancha de juego.

Todo ésto me permite realizar la correspondiente recomendación a nuestra Federación Venezolana de Fútbol de Salón FEVEFUSA, para que se realice el correspondiente estudio del tema, y se reglamente debidamente el uso de estos zapatos, ahora y en las situaciones futuras. Llamado que se puede hacer extensivo a la Asociación Mundial de Futsal AMF. Recordemos que los atletas siempre estaran al pendiente de usar las ultimas tendencias de la moda en cuanto a indumentaria deportiva y un deporte tambien demuestra su crecimiento sabiendo adaptarse a dichas tendencias y permitiendo el uso de las mismas, simpre y cuando no influyan en la práctica del deporte y se combiertan en un arma que provea de alguna ventaja a un participante en detrimento de otro, como ya se explicó en los ejemplos señalados al principio de éste articulo.

viernes, 13 de mayo de 2016

LOS ZONALES INFANTILES SON DE TODOS.




En el marco de la pasada Asamblea Anual de la Federación Venezolana de Fútbol de Salón, que contó con una espectacular sede como lo fue Cumana, la primogénita de América, se hizo la presentación del I PLAN DE DESARROLLO INSTITUCIONAL  DE FEVEFUSA y que fue aprobado por la mayoría de los delegados de las diferentes asociaciones asistentes, además, diseñado para que en éste año 2016 se ponga en práctica en las categorías desde la Minifutsal a la Infantil “C”. Dicho plan tiene como finalidad fundamental, la de facilitar la participación en los campeonatos nacionales de cada categoría, a la mayor cantidad de atletas posible, en resumen establecer la INCLUSIÓN como prioridad dentro de nuestra disciplina.

Sin embargo, como toda estrategia novedosa existen algunas fallas que hemos analizado, las cuales se deben corregir sobre la marcha ya que el avance de nuestro Fútbol de Salón debe continuar.
 
En primer lugar, me permito recordar que durante la Asamblea antes mencionada, fueron electas en mesa de trabajo, las juntas directivas de cada zona, las cuales junto al coordinador arbitral son las encargadas de la organización de cada zonal, todo esto bajo la supervisión del federativo asignado para la zona por la Fevefusa. Quiere decir esto que dicha junta directiva debe velar por que se cumplan todos los acuerdos asumidos durante las mesas de trabajo y la asamblea en general. En este sentido debo felicitar la labor realizada por la junta directiva de la zona Oriental, donde sus miembros en un solo bloque, estuvieron a cargo de todos los aspectos de la organización del zonal efectuado en Cumana, desempeñándose hasta de delegados de campo, como debe ser, por ende el señor Ismael Boada se dedico a supervisar la organización del evento y ayudar en los aspectos más necesarios. Esto es una tarea pendiente para la junta directiva de la zona occidental, donde se observo que la organización quedo sobre los hombros de el delegado Federativo Agner Parra, el Profesor Luis Briceño y el coordinador arbitral, y aunque se realizo una buena labor de los actuantes, es necesaria la incorporación de la junta directiva en pleno para garantizar unos mejores resultados.

En segundo término, debo hacer referencia a la falta de coordinación entre la Comisión Nacional y el coordinador arbitral de la zona oriental señor Jesús Luna  en cuanto a la falta de información a los estados involucrados  que debían pagar el arbitraje de los zonales. Dicha obligación fue emanada de la Asamblea Anual de Conafutsal efectuada en Guacara estado Carabobo y se tenía suficiente tiempo para la correspondiente información.

Para finalizar he querido tocar el punto de la inscripción de los zonales, la cual fue determinada en cada mesa de trabajo, según su análisis de la condición económica de cada región, sin embargo, también allí se asumió el compromiso de aportar Bs 1000 de la inscripción de cada equipo, destinados a la organización del posterior Campeonato Nacional de Cada Categoría. Esto no se logro en el zonal de Cumana, por lo que no existe dicho aporte, lo cual si se pudo realizar en Trujillo y se hará en Maracaibo, de tal manera que existe una desigualdad en cuanto a las condiciones en que asistirán cada representantes de la zona a la hora de asistir al campeonato nacional.

Estimados compañeros, lo que he querido hacer es analizar las condiciones en que se han efectuado los zonales hasta ahora, para que podamos observar los aciertos y las fallas que son normales en cualquier organización pero que si las atacamos a tiempo y como una sola unidad, estas fallas desaparecerán con el trabajo oportuno de cada responsable en cada aspecto de la misma. Recordemos que el Fútbol de Salón no es solo la Federación y su Junta Directiva, el Fútbol de Salón somos todos y tendremos éxito en la medida en que permanezcamos unidos como equipo, el equipo del futsal.

domingo, 13 de marzo de 2016

PLAN DE DESARROLLO INSTITUCIONAL DE FEVEFUSA.

La Federación Venezolana de Fútbol de Salón, presentó el nuevo "Plan de Desarrollo Institucional" en el marco de su Asamblea Anual 2016, efectuada en la ciudad de Cumana estado Sucre. El mencionado plan, contempla la aplicación de cambios en todos los aspectos organizativos y estructurales de la institución, siendo los primeros; la ejecución de Campeonatos Zonales en las categorías: Minifutsal, Minipre, Preinfantil, Infantil "C" e Infantil "B". Ésto con la finalidad de ampliar la oportunidad de participación  a las selecciones y clubes que en dichas categorías han aumentado su número de manera significatíva.

Por su parte la Comisión Nacional de Árbitros de Fevefusa CONAFUTSAL, amoldará su planificación a dicho plan, cambiando el formato de ejecución de los cursos de capacitación, llevando los mismos a los estados, con lo cual se buscará una mayor participación de los profesionales del juzgamiento, así como también la incorporación de las Asociaciones en la realización de los cursos.

De igual manera, la Comisión Nacional de Entrenadores también será tocada por la puesta en marcha del referido Plan de Desarrollo Institucional de Fevefusa, para lo cual se harán los anuncios respectivos durante los próximos días.

En mi opinión, estas acciones conjuntas traerán muchos beneficios a nuestra disciplina, sobre todo en cuanto a lo que respecta a la formación e inclusión, ya que el objetivo primordial es que no se quede nadie sin participar. @franjafutsal

lunes, 27 de abril de 2015

VENEZUELA MUNDIALISTA: MÉXICO 1997


SELECCIÓN VENEZUELA CAMPEONA PANAMERICANA EN 1996
México tierra de mariachis y buen tequila fue testigo excepcional del VI Mundial de Fútbol de Salón y de la llamada Hazaña del Siglo de un país que comienza a ser “futsalero”, recordada por algunos venezolanos adeptos al deporte del fútbol de salón y que aún hoy reclama su justo lugar en la historia deportiva de nuestro país.

1997 es el año señalado por la providencia para que nuestros atletas colocaran la bandera que trajo Francisco de Miranda en la cima del mundo gobernado por un novedoso deporte fruto del ingenio de Juan Carlos Ceriani en Uruguay allá por los años 30 y que hasta esos momentos, era regido por la Federación Internacional de Fútbol de Salón (FIFUSA). Quiero comenzar rindiendo merecido tributo a los protagonistas de la gesta histórica, que no son otros sino los jugadores y cuerpo técnico que cual soldados de alguna guerra en la edad media, marcharon al frente, llevando en sus manos las armas con las que fueron dotados y sobre sus hombros la responsabilidad de lograr lo que nunca había sido logrado.

La selección venezolana campeona mundial en México estuvo integrada por: Gabriel Planchez, José Botana, José Peña, David Pinto, Oscar Soto, Asdrúbal Colmenares, Joseín Rodríguez, Orlando Amezquita, Didier Sanabria, Javier Delgado, Marlon Sánchez y George Badra. Mientras que el cuerpo técnico fue integrado por: Álvaro Guevara (Director Técnico), Alfredo Domínguez (Asistente), Gerardo Contreras (Preparador Físico), Nelson Villalobos (Médico) y Roberto Salinas (Delegado). Gracias a todos ellos Venezuela posee una estrella en el firmamento mundial.

En su primera presentación en México la selección criolla despacho a la de las barras y las estrellas con un marcador del Libro de Record Mundial Guinness, Venezuela 25 USA 0. Posteriormente se enfrentan a la República Checa ganándoles 4x2 para luego completar la primera ronda como primeros del grupo al vencer a la Argentina 7x3. En la segunda ronda se produce la única derrota en éste mundial ante los Bielorrusos 2x3, sin embargo al vencer a Portugal 7x0 avanzan a los cuartos de final donde se ven las caras nuevamente con los argentinos derrotándolos 3 goles por 1. Tocaban ahora las semifinales con Brasil, donde protagonizan un partido digno de una final. Didier Sanabria quien había salido del Deportivo Táchira y asistió a México por casualidad según sus propias palabras, es ubicado por Roberto Salinas quien lo lleva a la selección y lo convence para que viaje al mundial, recuerda al respecto de la semifinal en entrevista realizada en nuestro país por el periodista Carlos Luis Chacón años después del mundial. “Se puede decir que la final la habíamos jugado ante Brasil en la semifinal ganándola 3x1”. En el partido por el campeonato Venezuela juega contra Uruguay, estando el encuentro en uno de sus puntos de efervescencia el técnico de Venezuela Álvaro Guevara solicita un minuto de tiempo, de lo cual en la misma entrevista, Didier recuerda que observo al profe preocupado y al terminar las indicaciones del técnico le expreso lo siguiente: “Tranquilo viejo que esto es de nosotros”. El resto de la historia es conocida por todos, José Peña se lleva el trofeo de mejor portero del mundial, Josein “Papi” Rodríguez es declarado el mejor jugador del planeta y Venezuela se alza con el campeonato del mundo al vencer a los inventores del juego 4 goles por 0.

Sin embargo, detrás de éste gran logro se encontraba una gran maquinaria organizativa que se llamó LESFUTSAL o Liga Especial Superior de Fútbol de Salón que como he señalado en anteriores oportunidades nació en 1993 producto de la necesidad de tener una liga que agrupara a nuestros atletas, dirigentes y árbitros de elite. Es allí donde se desarrolla el embrión que paso a paso va señalando el camino del éxito mediante los logros de nuestra selección a nivel internacional y que abonó el camino hacia México. Importante es señalar, que dicha liga fue creada por empresarios adeptos a nuestro deporte y que creyeron firmemente en el fútbol de salón como deporte de masas y espectáculos, dirigidos por el señor Germán Blanco y asesorados por Roberto Salinas Presidente de Fevefusa, quienes conformaron un equipo de trabajo ideal. Y es allí donde debemos centrar nuestros esfuerzos ante la necesidad de reeditar nuevos triunfos continentales y mundiales. Es la unión de empresarios comprometidos con el deporte y la organización federativa (Asociaciones, clubes, árbitros, atletas, dirigentes) lo que hará llegar nuevamente los triunfos, no es solo el trabajo de cinco personas lo que nos devolverá las alegrías de ver a nuestros jugadores bien dotados con las armas necesarias para la lucha, es el trabajo mancomunado de todos quienes sufrimos, padecemos las derrotas y de quienes no lo hacen pero las recuerdan.

Es por ello que el llamado es a concretar la unión de la Venezuela salonista en pro de la construcción y en desmedro de la destrucción. Ya algunos lo han entendido, sin embargo falta dar ese gran paso hacia la formación de un equipo que ayude a quienes están desde hace algún tiempo a la vanguardia de la lucha por mejorar nuestra organización.